[Honk-Hong Disneyland Resort] Iron Man Experience (2016)

Hong Kong Disneyland: La première attraction Marvel dans un parc Disney a été officiellement annoncée: Iron Man Experience permettra, au coeur de Tomorrowland de "voler" avec Iron Man à partir de 2016. Peu d'informations concrètes ont été dévoilées, mais il s'agira d'une attraction majeure du même niveau que Star Tours avec une technologie innovante. Le budget annoncé est de 100 millions de $.





Le communiqué de presse :

Iron Man Experience Coming to Hong Kong Disneyland in 2016
Attraction brings guests into the world of Marvel
As Disney Parks continues to invest in Hong Kong Disneyland.

HONG KONG (October 8, 2013) – Today, Hong Kong Disneyland announced a new themed area based on Iron Man, which will take guests on an epic adventure of a lifetime as they join Tony Stark in a battle against alien invaders across the city of Hong Kong.
“Since Marvel became part of the Disney family, our Imagineers have been dreaming up new ways for our guests to experience their favorite Marvel characters and stories,” said Tom Staggs, chairman of Walt Disney Parks and Resorts. “We’re thrilled to bring this first Marvel attraction featuring Iron Man to Hong Kong Disneyland."

As the story unfolds, Tony Stark – also known as Iron Man – has brought his Stark Expo to Tomorrowland at Hong Kong Disneyland where guests have the opportunity to see firsthand the progression of Tony’s Iron Man suits and many other Stark innovations. The anchor of the attraction is the Iron Man Experience itself, where guests will be able to take flight with Iron Man on an epic adventure that not surprisingly pits Iron Man, along with guests, against the forces of evil.

Even more, this first-of-its kind, E-ticket attraction will include a storyline that takes place in the streets and skies of Hong Kong.
Set to open in late 2016, the experience will also include an area where guests can meet and take photos with Iron Man, as well as a Marvel merchandise location.

“Combined with Toy Story Land, Grizzly Gulch and Mystic Point, this new themed area underscores commitment to and confidence in the continued growth of Hong Kong Disneyland,” Staggs said.

In the past two years, these new areas have increased the size of the park by about 25 percent, bringing the number of attractions and entertainment offerings at Hong Kong Disneyland to more than 100.

“The new Marvel-themed area will give guests visiting Hong Kong Disneyland even more reasons to visit,” said Andrew Kam, Managing Director of Hong Kong Disneyland. “We are pleased to see the momentum of growth continue at Hong Kong Disneyland benefitting both our resort and the entire Hong Kong tourism industry.”

Iron Man is one of some 5,000-plus characters that are part of the Marvel universe. Over the last 70 years, Marvel has continued to be one of the most prominent character-based entertainment brands. The Walt Disney Company purchased Marvel Entertainment in 2009.

Moi qui attendais quelque chose de ce genre pour 2014... Finalement on aura Ratatouille. Ouf !

Trop stylé !

Dieu nous protège de ça ..

Si j'ai bien compris , on volera ? Ou bien c'est un train ?

Apparemment c'est exactement pareil que notre cher Star Tours mais sur le thème d'Iron Man... Une simulation quoi... J'aurais préféré autre chose :/

Je croyais qu'on enfilerai une sorte de combinaison qui nous ferait voler... Je sais , je reve trop   

M'ouai bof, j'adore Iron Man c'est l'un de mes films préfèrer mais l'idée n'est pas très bonne .. enfin on verra bien .

C'est a Hong Kong les gars, donc pas de quoi s'affoller, je pense que la majeure partie d'entre nous n'ira jamais las-bas.

Tout à fait, on s'en fout d'Hong Kong vu qu'on a notre Disneyland, qui est bien mieux d'ailleurs...
Regardez la tronche de leur château, c'est assez ridicule:

Le notre, il est tout aussi ridicule .. et est une arnaque . Celui de Hong Kong je l'aimerai pas si il y aurait pas eu le fameux Big Grizzly qui est pour moi l'une des perles qu'on peut trouvé ..

Non je suis désolé mais notre château a de la gueule. celui-ci est tout rikiki. Regarde la différence de taille.


Après, pour les rides, c'est aussi une question de climat...

Je ne suis pas d'accord avec toi Free-N-Coaster. Notre chateau est nettement plus agréable à regarder et rend beaucoup mieux dans le parc ! Le seul soucis, ce serait la couleur du ciel :/ Mais ça, on y peut rien malheureusement.

Jahdu90 a écrit:Tout à fait, on s'en fout d'Hong Kong vu qu'on a notre Disneyland, qui est bien mieux d'ailleurs...
Regardez la tronche de leur château, c'est assez ridicule:

On dirait une vulgaire copie qu'on peut trouver quelques kilomètres plus loin  

Non franchement ces petits parcs asiatiques n'ont pas de grands intérêts, sauf Tokyo DisneySea bien sûr ! Ce ne sont que des mixs d'attractions copier coller d'autres parcs. Bon y a des exceptions comme l'excellent Big grizzly cité plus haut... Le notre est plus unique et n'est pas un concentré de grand n'importe quoi

Tout à fait Lupin!

Les gars, ce n'est qu'un château . Perso j'arrive dans le parc, je vais pas rester 5 heures devant .. Une photo BIM on passe aux choses plus intéressantes .

Sauf que si le château avait été ridicule et moche, tu ne te serais justement pas arrêter devant pour prendre une photo... Ça a son importance dans le parc je trouve

Free-N-Coaster a écrit:Les gars, ce n'est qu'un château . Perso j'arrive dans le parc, je vais pas rester 5 heures devant .. Une photo BIM on passe aux choses plus intéressantes .

Imagine que tu es un touriste étranger. Tu te rends à Paris pour la première et dernière fois de ta vie. Et là tu te rends compte que la Tour Eiffel a été remplacé par celle de Las Vegas. Est ce que tu aurais la même réaction ? Genre : "oh bah c'est pas grave y a le Louvre, Notre-Dame..." etc. Je ne pense pas, les château des Magic Kingdom sont des symboles ! Avoir un truc de 10m de hauteur c'est complètement ridicule ! D'ailleurs le château est représentatif du parc en lui même...

@Lupin, pour t'avouer je ne trouve ça pas dérangeant . Le seul ennuies que ça aurait c'est une vue encore plus mauvaise des étrangers envers la France ..

Tandis que DLP, pas mal de gens on déjà une vue négative du parc et de plus dans un parc c'est pas un château qui est intéressant mais les Coasters et la théma des Coasters .

@Fairy, c'est qu'une photo avec le château . Y a mieux comme photos a faire dans la vie ..

Y'aura toujours mieux comme photo à faire... Mais n'empêche que ça a son importance ! Tu ne t'en rends peut être pas compte toi, mais un visiteur étranger lui le trouvera magnifique ! Ce qu'il est d'ailleurs  

Le chateau aucune importance ?! Ahah, c'est juste le point central du parc, le phare qui te pemet de connaitre ta position ou que tu soit.

Et dite que ce qui est intéressant dans un parc à thème sont les coaster, pensez au fait que les coaster sont une invention somme récente ou en tout cas leur présence dans des parcs à thème ne s'est fait qu'assez tard avec l'invention du premier coaster a rails tubulaires par Walt Disney (et ouiiii) avec l'attraction Matterhorn Bobsleds en 59'.

Concernant le chateau de Hong Kong, c'est simplement une copie de celui du Disneyland d'Anaheim, l'original.

Il se trouve que même s'il est petit, il fonctionne très bien en Californie car le parc lui même est plus petit, plus chaleureux, avec beaucoup de végétation, tandis qu'à Hong Kong il y a beaucoup trop d'espace, et que les montagnes alentours ne font que renforcer la miniaturisation du château. Un mauvais choix en somme.

Bon après relecture du topic, j'ai capté que vous m'aviez pas très bien compris, et que également je n'ai pas très bien expliqué ..

Quand j'ai dis :

Free-N-Coaster a écrit:Le notre, il est tout aussi ridicule .. et est une arnaque .

Je parlais du parc et non du château mais comme j'ai écris ça très rapidement, je me suis un peu emmêler les pinceaux .. Ensuite quand j'ai dis :

Free-N-Coaster a écrit:Les gars, ce n'est qu'un château . Perso j'arrive dans le parc, je vais pas rester 5 heures devant .. Une photo BIM on passe aux choses plus intéressantes .

C'est juste que j'ai l'impression que vous jugez les parcs Disney que par rapport au château, je suis d'accord que c'est l'une des choses centrale du parc mais on ne peut pas dire qu'un parc est nul juste parce que le château est ridicule . Juste quelques photos avec suffisent .. il n'y a pas que ça dans le parc d'autres trucs plus intéressants sont tout autour .

@Fairy, évidemment qu'il est tout de même beau . Mais ça sert à rien de se baser juste dessus alors qu'il y a mieux à voir dans le parc, les Coasters quoi .

@Captain, tout d'abord si tu vises DLP sache que ton histoire ne sert pas à grand choses .. sachant que la date où il a été construit les Coasters existaient déjà depuis un petit moment ..
Et les premiers Coasters en aciers ont apparus en 1959, c'est pas non plus si récent que ça ..

De plus quand tu arrives dans un parc tu fais pas un flashback avant 59', y a des Coasters dans le monde d'aujourd'hui c'est donc beaucoup plus intéressant à voir et à faire aussi . ^^

Voilà, j'espère que cette fois ci je ne me serais pas emmêler les pinceaux ..   

The Captain a écrit:Le chateau aucune importance ?! Ahah, c'est juste le point central du parc, le phare qui te pemet de connaitre ta position ou que tu soit.

Et dite que ce qui est intéressant dans un parc à thème sont les coaster, pensez au fait que les coaster sont une invention somme récente ou en tout cas leur présence dans des parcs à thème ne s'est fait qu'assez tard avec l'invention du premier coaster a rails tubulaires par Walt Disney (et ouiiii) avec l'attraction Matterhorn Bobsleds en 59'.

Concernant le chateau de Hong Kong, c'est simplement une copie de celui du Disneyland d'Anaheim, l'original.

Il se trouve que même s'il est petit, il fonctionne très bien en Californie car le parc lui même est plus petit, plus chaleureux, avec beaucoup de végétation, tandis qu'à Hong Kong il y a beaucoup trop d'espace, et que les montagnes alentours ne font que renforcer la miniaturisation du château. Un mauvais choix en somme.

Oui enfin...pour les arbres, je suis allé chez notre Mickey en 1992 juste après l'ouverture et niveau végétation, c'était pas non plus foisonnant. Laisse au-moins le temps aux arbres de pousser.
Après, le château fonctionne en Californie car les visiteurs n'ont pas (pour la plupart) de points de comparaison concernant les châteaux. Alors qu'en France, tout le monde connait et voit des châteaux, c'est pour cela que le notre est plus travaillé, car il aurait paru vraiment ridicule. C'est aussi pour cela qu'il fait plus fantaisie que dans les autres parcs.
Concernant les rides, il ne faut pas oublier que le climat d'Hong Kong n'est pas celui de Paris, donc ils ont davantage de possibilités pour construire.